loader

Kara KNF dla Bertranda Le Guerna

Mając na uwadze powyższe Komisja
stwierdziła, iż Bertrand Le Guern dokonał manipulacji akcjami Spółki poprzez
rozpowszechnienie za pomocą środków masowego przekazu, w związku z udzieleniem
w dniu 31 stycznia 2011 r. autoryzowanego wywiadu dziennikarzowi ogólnopolskiej
gazety „Puls Biznesu”, nierzetelnych informacji dotyczących prowadzonych przez
spółkę zależną Spółki prac poszukiwawczych, które wprowadzały w błąd w zakresie
akcji Spółki, wiedząc, iż są to informacje wprowadzające w błąd, co oznacza, że
naruszył art. 39 ust. 2 pkt 4 lit. b ustawy o obrocie.


Komisja wskazuje, że manipulacja
dotyczyła okoliczności istotnych z uwagi na charakter prowadzonej przez Spółkę
działalności, tj. inwestycje w spółki poszukujące węglowodorów, a mianowicie
informacji dotyczących prac na odwiercie Shyrak 1. Informacje te wskazywały, że
spółka zależna Spółki odkryła złoża ropy i gazu w sytuacji, gdy na dzień 31
stycznia 2011 r. Spółka nie posiadała dowodów potwierdzających powyższe
odkrycie. Rozpowszechnione przez Stronę informacje wprowadzały więc w błąd w
zakresie akcji Spółki, ponieważ mogły mieć wpływ na nieprawidłowe
ukształtowanie się ich cen.

Powyższe informacje, zdaniem KNF,
miały znaczenie dla inwestorów, którzy dokonując transakcji mogli uwzględniać ujawnione
przez Bertranda Le Guerna pozytywne informacje dotyczące prowadzonych prac.
Komisja wskazuje, że rozpowszechnianie informacji nierzetelnych naraża
uczestników rynku na ryzyko błędnego postrzegania sytuacji czy działań spółki
publicznej oraz podejmowania decyzji inwestycyjnych w warunkach niewłaściwej
relacji ceny do sytuacji tej spółki.


W związku z powyższym Komisja
wskazuje, iż nałożenie na Bertranda Le Guerna kary pieniężnej w wysokości 150
000 zł było w pełni uzasadnione koniecznością zapewnienia prawidłowego
funkcjonowania rynku kapitałowego, jego stabilności, bezpieczeństwa oraz
przejrzystości, a także zapewnienia ochrony interesów uczestników tego rynku.
Nie ulega bowiem wątpliwości, że manipulacja informacją o stanie prac
prowadzonych na obiekcie Shyrak była istotna dla potencjalnych inwestorów czy
akcjonariuszy Spółki, bowiem potwierdziła, że spółka zależna Spółki natrafiła
na duże złoże ropy i gazu, które ponadto może być eksploatowane.


Ponadto należy podkreślić, iż
nałożona kara pieniężna będzie spełniać funkcję represyjną, stanowiąc reakcję
Komisji na naruszenie prawa przez Bertranda Le Guerna, która w swoim założeniu
powinna być dla niego odpowiednio dolegliwa. Dolegliwość ta jest osiągana
poprzez ingerencję w majątek Strony.


Przede wszystkim jednak, nałożona
kara pieniężna w wysokości 150 000 zł ma na celu wykazanie Bertrandowi Le
Guernowi nieopłacalności naruszania przepisów prawa i poprzez swoją wysoką
dolegliwość wpłynąć na prawidłowe wypełnianie przez niego w przyszłości
obowiązków informacyjnych na rynku kapitałowym.


Komisja miała również na uwadze
uświadomienie pozostałym podmiotom działającym na rynku nieuchronność sankcji
za naruszenie prawa, której dotkliwość jest uzależniona od zachowań karanego
podmiotu.

1 2

O autorze