loader

Działania KNF podjęte ws. spółki Platynowe Inwestycje

Raportem bieżącym nr 55/2015 z dnia 30 lipca 2015 r. spółka Platynowe
Inwestycje S.A. poinformowała o zbyciu 90.000 udziałów spółki A.
Drągowski Sp. z o.o. o łącznej wartości nominalnej 4.500.000 zł. W
miejsce udziałów Emitent otrzymał ze spółki Słoneczne Inwestycje Sp. z 
o.o. świadczenie pieniężne w łącznej kwocie 4.500.000 zł. Raportem
bieżącym  nr 56/2015 z dnia 30 lipca 2015 r., spółka Platynowe
Inwestycje S.A. poinformowała, iż objęła 935 obligacji spółki Słoneczne
Inwestycje Sp. z o.o. o wartości 4.675.000 zł.

Jednocześnie w wyniku realizacji Umowy Inwestycyjnej Grupa Akcjonariuszy: 

     • nabyła 90.000 udziałów spółki A. Drągowski Sp. z o.o. o łącznej wartości nominalnej 4.5000.000 zł, oraz 

     • zbyła na rzecz spółki Słoneczne Inwestycje Sp. z o.o. posiadane
przez siebie akcje spółki Platynowe Inwestycje S.A., stanowiące 51,95 %
udziału w kapitale zakładowym oraz dające prawo do wykonywania 67,31 %
głosów na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy.

Raportem bieżącym nr 97/2015 spółka Platynowe Inwestycje S.A.
poinformowała, iż w dniu 17 listopada 2015 r. otrzymała z Sądu
Okręgowego w Warszawie XX Wydział Gospodarczy odpis pozwu o uchylenie
ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały nr 16 oraz uchwały nr 17
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 26 maja 2015 r. Pozew został
opatrzony datą 24 czerwca 2015 r.

W ocenie Komisji Nadzoru Finansowego, wydzielenie i zbycie całości
przedsiębiorstwa należącego do Emitenta (z wyłączeniem 37.000 akcji
własnych) w opisany powyżej sposób oraz nabycie finalnie w jego miejsce
obligacji spółki Słoneczne Inwestycje Sp. z o.o. mogło odbyć się kosztem
interesów akcjonariuszy mniejszościowych reprezentujących wówczas ok.
48% kapitału zakładowego Emitenta. Stąd też Przewodniczący Komisji
Nadzoru Finansowego w dniu 2 grudnia 2015 r. przystąpił do postępowania
cywilnego przed Sądem Okręgowym w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w 
sprawie o uchylenie lub ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwał nr
16 i 17 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Platynowe Inwestycje
S.A. z dnia 26 maja 2015 r.

Komisja Nadzoru Finansowego pragnie zaznaczyć, iż uchwały nr 16 i 17
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki Platynowe Inwestycje S.A. z dnia
26 maja 2015 r. mogą zostać uznane przez Sąd Okręgowy jako naruszające
dobre obyczaje, godzące w interes spółki lub mające na celu
pokrzywdzenie akcjonariuszy i z tego powodu uchylone. Dlatego też w 
ocenie Komisji Nadzoru Finansowego, z uwagi na fakt, iż nie jest znany
termin prawomocnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego w przedmiocie
zaskarżenia ww. uchwał, po zakończeniu którego inwestorzy będą mieli
wiedzę na temat sytuacji spółki w szczególności co do skuteczności
zbycia jej przedsiębiorstwa, obrót akcjami spółki może być dokonywany w 
okolicznościach wskazujących na możliwość naruszenia interesów
inwestorów. Mając powyższe na względzie, w dniu 3 grudnia 2015 r.
Komisja Nadzoru Finansowego zażądała od Giełdy Papierów Wartościowych w 
Warszawie S.A. zawieszenia obrotu akcjami spółki Platynowe Inwestycje
S.A. na okres od dnia 4 grudnia 2015 r. do końca dnia 4 stycznia 2016 r.

author avatar
Komisja Nadzoru Finansowego

1 2

O autorze