Branża pożyczkowa potrzebuje rzetelnego rejestru pozytywnego
Komentuje Jarosław Chęciński, Dyrektor Wykonawczy, PROFI CREDIT Poland
Niedawno Związek Firm Pożyczkowych (ZFP) ogłosił, że z początkiem 2015 r. uruchomi Rejestr Firm Pożyczkowych. Ma być to spis podmiotów, które legalnie prowadzą w Polsce działalność pożyczkową, zawierający szczegółowe informacje na ich temat. Rejestr ma pełnić funkcję swoistego przewodnika dla konsumentów poszukujących najlepszej, tj. najlepiej dopasowanej do ich potrzeb pożyczki gotówkowej. W mojej ocenie, co do zasady, jest to szczytna inicjatywa. Spółka Profi Credit Poland od początku swojej działalności postuluje powołanie do życia spisu pozytywnego – wyróżniającego uczciwie działające przedsiębiorstwa. Ponieważ jednak rejestr zostanie utworzony bez udziału publicznych instytucji, jak np. UOKiK czy KNF, obawiam się, że odegranie przez ten organ roli istotnego czynnika w procesie regulacji rynku może być bardzo trudne – wręcz graniczyć z niemożliwym.
Podstawą działalności wszelkiego rodzaju branżowych spisów przedsiębiorstw jest zaufanie społeczne. Podmioty powołujące do życia organy o charakterze rejestrowym i odpowiadające za ich funkcjonowanie, w pewnym sensie ręczą własnym dobrym imieniem za działania realizowane przez obecne w spisie przedsiębiorstwa. W przypadku spisu negatywnego, społeczne zaufanie dla organu rejestrowego nie jest aż tak istotne, jak w sytuacji, gdy twórca rejestru ręczy za czyjąś rzetelność – a nie jej brak. Wówczas, o czym zwłaszcza firmy utrzymujące się z pożyczania pieniędzy z pewnością wiedzą, reputacja poręczyciela ma ogromne znaczenie. Tworząc Rejestr Firm Pożyczkowych, ZFP staje się właśnie poręczycielem.
O autorze
