Wojna handlowa? Nie do końca (lub – jeszcze nie)

1. W 2019 r. dynamika wymiany handlowej lekko spowolni do +3,6% w 2019 r. (z +3,8% w 2018 r.) analogicznie do stopnia spowolnienia dynamiki globalnego wzrostu – ni mniej, ni więcej.

2. Protekcjonizm pozostanie pod kontrolą: nie należy spodziewać się wojny handlowej.

3. Istnieją trzy powody, dla których należy unikać wojny handlowej:

– Pragmatyzm w Ameryce: oczekujemy od Stanów Zjednoczonych bardziej konstruktywnego podejścia do handlu.

– Chińska “sieć” zabezpieczenia handlu: odwet Chin wobec amerykańskiego rywala nie załamuje światowej wymiany handlowej.

– Zmęczenie protekcjonizmem: ułatwienia w handlu i nowe umowy o wolnym handlu częściowo rekompensują kłótnię amerykańsko-chińską.

4. Pięć głównych rynków dla eksporterów w 2019 r.:

– USA (+193 mld USD dodatkowego popytu na przywóz)

– Chiny (+161 mld USD)

– Niemcy (+67 mld)

– Indie (+58 mld USD)

– Japonia (+48 mld)

– /…/

– Polska (+25 mld USD)

5. Mistrzowie eksportu w 2019 r.:

– Chiny (+146 mld USD)

– USA (+134 mld USD)

– Indie (+71 mld USD)

– Niemcy (+64 mld USD)

– Niderlandy (+52 mld USD)

– /…/

– Polska (+22 mld USD)

6. Sektory osiągające najlepsze wyniki:

– Usługi (+365 mld USD zysków z eksportu): ze względu na rosnącą klasę średnią na rynkach wschodzących, obsługę sektora produkcyjnego, przyśpieszenie z powodu cyfryzacji.

– Produkty elektroniczne i elektryczne (+337 mld USD).

7. Poza protekcjonizmem przedsiębiorstwa powinny aktualnie przygotować się na:

– Wyższe koszty handlu: luka w finansowaniu handlu (1,5 biliona USD) wzrośnie wraz z zaostrzaniem się warunków monetarnych i finansowych w dolarach oraz wzrostem ryzyka walutowego, politycznego i ryzyka braku płatności.

– Przekierowanie handlu, które mogłoby doprowadzić do powstania zwycięzców i przegranych.

– Rosnące ryzyko polityczne: 400 nowych środków protekcjonistycznych w 2019 r. (z 560 w 2017 r.), ale bardziej wyrafinowanych, rośnie też ryzyko konfiskat i wywłaszczeń.